为落实党中央发展战略的新要求，适应建筑业发展的新需求，满足建筑人的时代新追求，上海市建筑学会、《建筑实践》、长三角建筑学会联盟联合主办“塑造可持续发展的韧性城市——上海市建筑学会2020年学术高峰论坛”。希望借此契机，搭建一个国际建筑文化交流、产业合作共赢的平台，吸引国际建筑领域人才，促进建筑技术发展，提升中国建筑同仁的国际影响力，为我国建筑领域的国际化发展搭建一个世界级的舞台。
2020年是一个特殊的年份，年初突然发生的疫情，带来了我们对城市和建筑新的思考。今年4月27日国家住建部发布了《关于进一步加强城市与建筑风貌管控的通知》，指出了我国在城市建设与建筑风貌上存在的一系列问题，引起了社会各界的广泛关注，从而也引发了业界的深刻反思。为切实推动国家新政的落地，并自觉承担本行业应有的职业使命和社会担当，学会决定将“塑造可持续发展的韧性城市”作为本次年会学术论坛的主题。在此，上海市建筑学会公众号秉持着知识共享的精神，给读者们带来演讲的内容和回顾。
* 演讲正文来源：上海市建筑学会2020年会“塑造可持续发展的韧性城市——上海市建筑学会2020年学术高峰论坛”，由建筑实践整理，未经授权请勿转载。
中国工程院院士
全国工程勘察设计大师
东南大学建筑设计与理论研究中心主任
筑境设计主持人
中国工程院院士程泰宁寄语中国建筑及城市建造行业发展，提出以“文化自觉引领建筑创新，建构自己的话语体系”。他强调，在全球化、文化多元的背景下，中国建筑师应当建构以语言为手段、以意境为美学特征、以境界为本体、具有东方智慧的建筑理念，以此作为建筑求变创新的哲学和美学支撑。
改革开放四十年以来，我国经济建设的成就是有目共睹的。反观中国建筑的现状，似乎并不与这一发展进程匹配，千城一面且缺乏中国特色。
这些问题背后的原因是多方面的。例如，中国建筑的创作环境尚且不够好，存在很多体制、机制方面的问题，转型期中商业导向的负面影响，以及社会整体文化素质的制约等等。但是也应该看到，在建筑创作中缺乏独立的价值判断和哲学、美学体系，是一个十分重要的原因。
近百年来，中国现代建筑一直处在西方建筑文化的强势影响之下。往好的方面说，西方现代建筑的引入，推动了中国建筑的发展；从负面的影响看，在自身文化断裂的情况下，我们的建筑理论与实践一直为西方所裹挟。
在跨文化对话中的“失语”是一个不争的客观事实。虽然在此过程中有不少学者、建筑师，以至政府官员，在反思的基础上，倡导过“中国固有之形式”“民族风格”“夺回古都风貌”等等。
近年来，在“弘扬传统文化”、强调“文化自信”的大背景下，“新中式”“中国元素”等又“火”了起来。但在缺乏有力的理论体系以作支撑的情况下，这只是在以形式语言反形式语言，以民粹主义反外来文化。其最终结果只能是，因停留于表面上而无疾而终。
因此，建构一套我们自己的哲学和美学思想体系，以支撑中国现代建筑的发展，是一个值得我们重视并加以研究的重要问题。
最近看到法国总统马克龙（Emmanuel Macron）在2019年一年一度法国驻外使节会议上的一段讲话，他向使节们发出警告：“西方正在衰落”，并强调其衰落的根源在于哲学和文化的衰落。其中一段是这样讲的：“他们（指中国、印度）在拥有强大的经济实力以后，开始寻找属于他们自己的哲学和文化。当这些国家一旦建立起自己的国家文化，并坚信它，那么，他们就会逐步摆脱西方过去灌输给他们的哲学文化。而这，就是西方霸权终结的开始。”
抛开这篇讲话所反映的西方文化的“零和”思维以及“霸权”“颠覆”“终结”这些西方政治家的语汇，仍足以引起我们的思考——今天，我们是否已经走出西方语境，而有了以自己哲学为本体的“国家文化”？如果没有，那么，在走过了摸着石头过河的阶段后，为了包括建筑文化在内的中国文化的发展，是不是到了我们应建立属于自己的话语体系的时候了？
但迟迟未有相应的反应对策。除了认知上的原因以外，问题可能还在于“如何构建这样一个话语（理论）体系”。我同意这样的观点——“中国文化更新的希望，就在于深入理解西方思想的来龙去脉，并在此基础上重新理解自己”。[1]
