孟建民
Meng Jianmin
中国工程院院士、全国工程勘察设计大师
毕业于东南大学，获博士学位。现任深圳市建筑设计研究总院有限公司总建筑师。同时任深圳大学特聘教授、澳门科技大学特聘教授、中国建筑学会副理事长、中国建筑学会建筑师分会副理事长、深圳市专家人才联合会会长、东南大学、华南理工大学等高校教授。先后获得全国工程勘察大师称号、梁思成建筑奖、光华龙腾奖中国设计贡献奖金奖、南粤百杰人才奖等。
孟建民长期从事建筑设计及其理论研究工作，主持设计了渡江战役纪念馆、玉树地震遗址纪念馆、香港大学深圳医院、深港西部通道口岸旅检大楼、昆明云天化集团总部等各类工程项目200余项，获得各类专业奖项80余项，并担任国家重点研发计划专项项目“目标和效果导向的绿色建筑设计新方法及工具”的项目负责人。他出版了《本原设计》《新医疗建筑的创作与实践》等多部论著，提出了“本原设计”的创作理论，倡导“全方位人文关怀”理念和“三全方法论”，为工程实践提供了具有可操作性的系统方法与路径。
AP /今年是深圳经济特区成立40周年，在过去40年里，这座城市发生了翻天覆地的变化。作为一名深圳市民和建筑师、城市设计师，您认为深圳最显著的特点是什么？
整体而言，深圳的节奏比较快，正如深圳有句话所说：“时间就是金钱，效率就是生命”。深圳作为改革开放的前沿城市，从“先行先试”到“先行示范”，试错容错、敢于创新、没有包袱——这是深圳这座城市的基因，亦是一种精神。加之整个城市的人员来自五湖四海，有碰撞，有交流，也有包容，在交流上没有很分明的地域界限。“来了，就是深圳人！”这句口号也表现出深圳开放的态度。
谈及城市本身，深圳是一个新兴的城市，其发展很有活力，也很有包容性。它不像一些传统、文脉鲜明的城市那样具有保护历史文化的重大责任。尽管深圳也有关于城中村、老街区、历史文化建筑保护和改造的课题，但相较而言所占比重很小，对整个城市没有那么大的影响。深圳更主要的身份还是一个强调创新的实验城市，它吸收了来自全国各地的外来人民与思想，表现出一种百花齐放的城市姿态。这是大都市现代性的体现，也是深圳城市的背景和特点。
在这样一个特殊的城市环境里面，我更关注建筑的现代性和未来性，通过前瞻性的思考去探索城市建筑的未来。深圳在这方面有很多实践和领先的示范性经验——这是深圳建筑的特点之一，也是我本人的定位。
AP /在深圳的发展历程中，城市和建筑设计方面的突破和示范性实践都有哪些？对后世产生了怎样的影响？另外，是否可以分享一些您对“城市建筑未来性”的探索？
深圳是一座具有现代化特质的新兴城市，城市和建筑的理念、技术、决策管理方面都有显著的突破性成果。比如，它成立了全国最早的城市规划委员会，在国内较早实行并颁布总设计师制度，多项城市更新项目对于政策制定、组织实施和产业升级等多方面的新举措，在全国范围内都具有示范性意义。
近年来，我持续研究城市与建筑的未来性，曾提出“奇点建筑”这个概念。美国未来学家雷蒙德·库兹韦尔（Raymond Kurzweil）借用“奇点”这一天体物理学术语预言2045年“人机合一”的时刻。
在我看来，这个时刻到来后，建筑将成为“人机合一”的空间延伸与尺度放大。建筑师应在思想观念及建筑创作实践层面更新理念，洞察建筑在技术文化等方面发展走向，迎接“奇点时代”的来临。
同时，我们也总结了有关“泛建筑学”“未来穴居”等理论观点。我认为，面对着加速复杂而矛盾化的未来，人类要通过跨学科信息的整合来突破当代语境下对建筑未来讨论的局限，同时思考生态环境、科技与人之间不稳定关系在未来的某种可能性。
“未来穴居”模型
AP /除了建筑师外，您身兼城市设计师、大学教授、“深双”策展人等不同身份，这些多元的背景给您带来了什么？
虽然我是以建筑师的身份来开展工作，但涉及的领域不局限于建筑设计，也包括城市规划、城市设计、城市雕塑等相关创作内容。这源于我的教育背景——我读的是建筑学专业，但硕士和博士论文的研究方向都涉及到城市层面，比如城市形态、城市发展的结构等。这些研究经历对我投身于建筑创作很有意义，也很有帮助。相较于其他建筑师，我在做建筑创作时，视角可能会更宏观、开阔一些，也更具从城市角度出发的眼光。
同时，我有很多艺术家朋友，个人也比较关注艺术的发展及公共艺术和建筑的关系。早前我在学校读书的时候做过一些雕塑作品，后来也参加过一些大型城市雕塑的实践，譬如在上海世博会，曾展示过一个名为“天盒”的主题雕塑。现在我正在为位于深圳罗湖区位置突出的道路中心创作一个能够体现城市活力的动态雕塑，以一定的动态形式展示城市蕴含的“此消彼长”的语义。有时我还会参与一些城市、公园或校园的雕塑活动。
除此之外，我作为总策展人之一参与2019年深港城市建筑双城双年展，策展内容涉及城市建筑、科技未来等领域。多元的关注点、灵感间可以互相启发，让我在提升自身创作活力的同时，延伸看待问题的广度和深度。
